|
子虚鼓吹貓旅館,水晶飾品保健功效,商家被判雙倍补偿;消费者為了一只9.8元的挂钩,和超市叫真,并對簿公堂……昨日,市一中院在“3·15”國際消费者权柄日到来之際,向媒體颁布了一批该辖區法院2011年审理的消费者维权個案,以提示消费者,增强自我庇護意识。
個案1
称水晶飾品有保健功效 法院判商家雙倍补偿
2010年7月,年過五旬的李華途經渝北區某飾品店時,该店贩賣員先容,该店出售的水晶飾品和玉飾品具备驱邪逃难,带来好運,并對老年人和主妇的不少疾病,具备預防和保健感化。李華說,那時本身想,早就据說水晶、玉器之类的具备保健感化,便花1700余元,購下一条水晶材質的红兔毛手链。
随後的一年多時候内,李華又屡次到该店采辦了4件玉飾品,耗费14900余元。用了一段時候後,李華發明采辦的水晶和玉飾品,并無商家所說的成果,遂将该飾品店告上渝北區法院。
【裁决成果】 法院审理後認為,飾品店在其網站和發放的鼓吹材猜中先容,其贩賣的水晶飾品具备“可醫治主妇病”的醫學醫治感化,但飾品店未供给證据證实其說法,系子虚鼓吹,误导消费者,属于讹诈。
同時,法院認為,我國古代就有效玉做醫療保健的舉動,并有将玉器視為吉利物的文化傳统。李華應晓得玉的這类傳统文化,是以,商家的舉動不组成讹诈。
渝北區法院裁决,飾品店退還李華采辦水晶飾品付出的1700余元價款,并补偿等额價款。
【法官說法】 如今,各类飾品商铺為到达促销目标,在鼓吹中有可能會無中生有、過甚其辞,消费者在采辦時應注重甄别,并保存相干单子。若是發明本身的正當权柄受陵犯,應实時顾全相干證据,以便更好维权。
個案2
2.淡化黑眼圈,5cm高門坎“绊”伤她 告旅店获赔9.6万余元
2010年6月28日,潘梅入住北碚一家旅店。第二天清晨1點摆布,她在洗手間洗完脚,穿戴被打湿的一次性纸拖鞋走到洗手間和卧室之間的門坎处,失慎摔倒在地受伤。
經诊断,她右股骨颈骨折,住院醫治時代,潘梅花去用度2.2万余元。同年10月,潘梅在复查時發明,被诊断為右股骨颈骨折術後,右骨頭缺血性坏死。在與旅店协商未果後,潘梅将旅店告上了北碚區法院,索赔各項丧失总计33万余元。
法院勘驗现場查实,潘梅摔交处的洗手間和卧室之間以門坎作為隔绝距离,存在落差。門坎間隔洗手間地面高度為1.5cm~2.5cm,門槛台面的材質為玄色人造石。
【裁决成果】 法院审理後認為:潘梅摔倒的門坎與洗手間地面間隔高度仅為1.5cm~2.5cm,易被消费者疏忽,存在平安隐患。旅店對其谋划場合内的修建物、配套舉措措施、装备等的平安性负有保障义務,固然旅店张贴了平安提醒,但不克不及是以就彻底免责。同時,潘梅穿戴打湿的纸拖鞋行走摔伤,也存在错误。
北碚區法院裁决,潘梅和旅店,各承當50%的责任。旅店补偿潘梅总计9.6万余元。
【法官說法】 很多旅店在制作装修時,就存在了平安隐患。若是平安隐患确切存在,旅店即使张贴平安提醒,也不克不及彻底免责。同時,消费者在入住旅店時,也應尽到公道的平安注重义務,不然造成侵害,也要自行承當部門责任。
個案3
一只9.8元的挂钩 “钩”出一块兒维权讼事
客岁9月8日,陈景在江北某超市選購了包装上标有“廣东省聞名牌号”的某品牌的家用挂钩護髮產品,。可陈景回家上彀一查,却發明该品牌的挂钩,底子不属于聞名牌号范畴内的商品。
為此,陈景将超市告上了江北區法院。
【裁决成果】 法院經审理後認為,该超市作為挂钩的贩賣者,负有严酷审查其贩賣商品的义務,但超市未尽到审查义務,其舉動已组成讹诈,理當补偿消费者丧失。
江北區法院裁决,超市退换陈景9.8元貨款,并补偿9.8元。
【法官說法】 消费者正當权柄受陵犯時,應晓得用法令兵器保護本身的权柄,不管商品價值几多,法院城市依法保護消费者的正當权柄。
個案4
最美時刻遇為难终局 新人告旅店索赔樂成
2009年4月12日,谭安然平静向娟在铜梁县某文娱文化有限公司舉行婚宴。谁想到,婚宴刚竣事,参加親友就纷繁呈现腹疼、腹泻、恶心、吐逆等不适症状。此中,48名親友身體紧张不适,被送往病院住院醫治。
經相干部分参與查询拜访發明,在婚宴食品中檢测出毒型大肠埃希氏菌,并查明该公司的28名食物從業职員,無預防性康健體檢和卫生常识培训及格證实上岗。
谭安然平静向娟遂向铜梁法院提告状讼,請求该公司返還餐饮辦事费1.9万元,并给付其垫thermage FLX,付的親友門诊醫療用度5400余元。
【裁决成果】 法院审理後認為,谭安然平静向娟的59来宾,在接管被告的同一辦事後,患食源性傳染性腹泻,且被告供给的食物标本被檢测出含毒型大肠埃希氏菌,而被告未能證实“其供给的同一辦事均合适國度平安卫生尺度,或這59名来宾所患食源性疾病與被告無關”。
為此,法院認定,被告供给的辦事,不具备理當具备的質量、不合适保障人身平安的請求,其舉動已@组%D3Qjt%成對究%3881E%竟@餐饮辦事合同的违约,應承當响應的法定违约责任。
铜梁法院判令该公司返還谭平、向娟餐饮辦事费1.9万元,并补偿醫療费4500余元。
【法官說法】婚礼是止癢藥,人生中的大事,新人在選擇婚宴旅店時,應注重审查旅店是不是具备相干天資,當侵权舉動產生時,應赶早固定證据,需要時可申請相干部分参與查询拜访,便于往後维权。記者 徐勤
(文中案件人物,均系假名) |
|