Discuz! Board

 找回密碼
 立即註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 765|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

“网购18件衣服后全退货”是个案 7天无理由退货仍该坚持

[複製鏈接]

2463

主題

2463

帖子

7477

積分

管理員

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

積分
7477
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2019-6-8 23:07:11 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
一女子网购18件衣服,时代还曾穿戴衣服游览摄影,然后向商家提出全数退货,此事经媒体报导后激发各界存眷。淘宝对此回应称,个案不会影响“七天无来由退货”法则在平台的施行。

淘宝回应截图 图据收集

随后有更多的相干报导曝出,若有网友称存在“互帮退货群”:这件衣服A买了两个月穿脏了,让B帮买一件新的,然后七天内把那件又脏又旧的退归去。固然,该网友爆料是不是属实仍然存疑,而即便存在如许的“薅羊毛党”,笔者认为依然属于个案。

对付绝大大都消费者而言,购物的目标是享遭到杰出的办事情况,采办到本身心仪的各种商品。在呈现产物和办事质量胶葛时,可以或许依法享受法令付与的权限。

那末,“七天无前提退货”,对付商家、平台和消费者来讲,到底是弊大于利,仍是利大于弊呢?

厘清消费者和商家权力鸿沟

“七天无前提退货”是一种双向庇护

跟着中国电子商务行业的鼓起,网购逐步成为人们平常糊口中权貓抓皮沙發,重不竭提高的消费举动,但与之构成反差的是,七天无来由退货早在2014年就已被写进了新《消费者权柄庇护法》,但在网购中却存在网商随便扩展“拒退”商品范畴、消费者和谋划者对商品无缺的界定存在争议等问题。

也是以,2017年3·15之际,国度工商行政办理总局公布的《收集采办商品七日无来由退货暂行法子》正式施行,对可以无来由退货的商品举行了细化界定,更好庇护消费者权柄。

同时也要看到,相干新规仍然划定多类商品不属于“七天无前提退款”范围,从中可以看出,律例对付消费者网购“懊悔权”并不是无穷制授与,而是设定了响应鸿沟,从而保障商家的响应权柄。

“七天无前提退货”是一种双向庇护,在保护消费者公道正当退货选择权的同时,对付商家而言,也防止了以往在退货协商时尺度不清、各不相谋带来的胶葛和抵牾。规范化、透明化的电子商务市场,将进一步促成消费者的网购信念,动员全部行业的康健成长。

避免个体用户滥用“懊悔权”

商家自处不越界 平台依法依规运营

固然,任何范畴总没法防止呈现少数操纵轨制来钻空子的人。有人网购18件衣服,乃至穿出去游览今后还全数退货,确切有滥用权力之嫌。但必需要指出,念头论没法作为断定其举动步伐是不是正当的根据。

固然,商家可以对有此类举动的用户采纳制约手腕,好比,借用“千人千面”的技能手腕,对付此类特定用户削减相干商品信息推送,尽最大可能削减该用户与平台商品的接触频率,乃至私底下还可能将此类用户名单抄送给其他互助商家,从而构成对用户的制约同盟。

但必要指出的是,商家此类举动仍然不成越界。好比,商家是不是可以对其认定的“羊毛党”用户,完全封杀其在店家采办商品的权力?若是如许做,明显涉嫌消费者轻视,一旦被用户诉讼,其举证等方面未必能得到法庭的承认,反而引来紧张的法令后果。

而对付淘宝等平台而言,更应苦守依法依规运营底线。在市场层面,电商竞争白热化,若是设置过于刻薄的网购限定性前提,只会造成用户流失;在法令层面,平台无权私行点窜国度律例,这也就是其官方回应称“不会影响七天无前提退款”的缘由。

现实上,这几年有关“羊毛党”争议不竭,但其风险性更多表现于“秒杀”外挂对付其他用户带来的不公允、网贷“薅羊毛”有可能危及资金风控等。以是到今朝为止,电機車借款,商平台针对“羊毛党”的反制,更多借助于技能进级,如经由过程监控体系优化冲击秒杀、积分等羊毛党的呆板外挂。以前还曾有几家网贷平台公布反“羊毛党”声明,但重要也是经由过程增强申请人天资审核、互换用户过期与坏账等确属违背合同法等划定举动数据来鞭策。

在现有律例的划定鸿沟内维权,不但对消费者合用,一样也针对商家和平台,任何试图自行“点窜”法令的举动都不被容许。

庇护绝大大都用户权柄

才能实现平台与用户共赢

同时,针对所谓“羊毛党”,有声音提出要得当调解“七天无前提退货”合用范畴,但笔者觉得此建议不当。

法令律例设立的方针是在改良绝大大都人权柄的同时,不侵害残剩少数人的权柄底线,这在经济学上也有一个名词,叫做帕累托改良。

“七天无前提退货”让消费者网购时,可以得到更充实的选择权。绝大大都用户都是理性的,不太可能做出买18件衣服、然后在七天规按期限内穿完后又退货的行为。究竟结果,这必要支出时候、与商家交涉、举动一旦暴光引来争议、光荣受损等价格。

比拟于线下用户可以在商家试穿衣服,所谓“网上试穿族”增长了商家退货品流本钱,但其侵害仍然是有限的。

即便将来立法者想针对这一征象批改和完美相干律例,也要遵守立法修法的系列步伐,包含遍及的市场调研、民意听证、人大审议等,从“大都人”角度动身,均衡消费者与商家各自的权柄。

现实上,庇护绝大大都用户权柄,才能实现平台与用户共赢。坦白说,当下电子商务情况间隔泛博消费者预期仍有至关差距。如售卖冒充伪劣商品、商家设置霸王条目、子虚促销、售后办事欠安等征象。

国度鞭策包含“七天无前提退货”等新法新规,其着眼点就在于鞭策网购法治化系统扶植,缔造消费者安心购物的有益前提,在晋升消费者权柄的同时,刺激电商所动员的内需市场需求。“七天无前提退货”在外洋实施多年,其乐成履历为我国所鉴戒,其久远结果也会渐渐呈现。

红星消息特约评论员 远山

编纂 张莉

制冷打浆机,

揭阳防水,
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|掏寶男裝服飾批發論壇  

租車, 飄眉, 團體服, 廚具傳感器, 未上市信用卡換現金, 隔熱紙論壇, 當舖聯盟論壇, 借錢論壇, 品牌設計規劃, 住宿論壇, 招牌論壇, 借款當舖論壇, 精密加工論壇, 借貸論壇, 植牙, 空壓機, 產後塑身褲, 金莎花束, 當舖, 汽車借款, 支票借款, 杏仁酸, 植牙费用, 房屋二胎, 借款, 借貸, 三重汽車借款, 封口機未上市股票信用卡換現金氣密窗, 未上市, Polo衫, 團體服, 壓力褲, 提臀褲, 瑜珈褲, 屏東當舖, 新北市當舖, 高雄合法當舖, 治療慢性咽喉炎方法, 皮革護理濕巾, 皮革保養,

GMT+8, 2024-5-7 10:29 , Processed in 0.097314 second(s), 5 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表