|
幼兒園也能够辦“大專”班,這絕非是天方夜譚,在貴州省遵義市,這曾經是事實。隻是這個“大專”班辦得太“張揚”了,居然不上課、不讀書也能够考試過關拿到文憑。我們畢竟在建設法治國家,有錢不克不及使“鬼推磨”;我們畢竟有五千年的傳統文明,無纔無德,靠考場舞弊而金榜題名,在何時都會為人們所不齒。
幼兒園裡辦大專交錢考試包過關
一段時間來,一些群眾相繼投書本報,反应設在遵義市市直機關幼兒園的貴州航天職工大學“幼兒教诲專業大專班”,存在著教學考試秩序不正常、收費打白條、辦學經費不翼而飞等問題。
幼兒園辦起了成人大專班,真是讓人難以置信,因為兩者間的差距太大了。記者為此專程前去遵義市調查。
遵義市市直機關幼兒園是該省規模較大的幼兒園。據领会,自1998年以來,貴州航天職大幼教大專班在這裡開辦了3期,學員近百人。
貴州航天職工大學隸屬於中國航天工業集團。就在記者的調查展開以前,該校曝出全國罕見的“成人高考竊密、舞弊案”。該案驚動了黨和國家的高層領導,經有關方面調考核實,決定對該校黨委5名成員進行嚴肅處理,包含對部门人員究查刑事責任,貴州航天職大黨委是以而被改組。近六百名學生考試成績因嚴重不實而被取缔。這此中被颁布发表作廢的成績中便包含遵義市市直屬機關幼兒園辦學點。
據記者领会,要不是舞弊案“東窗事發”,除園長張蘭英、工會主席馮於芳和辦公室主任彭澤明之外,其他園領導對於園內“大專班”的問題竟一無所知。
一名學員承認,當時想讀幼兒園裡辦的大專班,接管“白條”收據,是為了“花錢買文憑”。因為報名時,幼兒園的老師明確許諾“包你考得過”。恰是這個許諾,產生了強烈的吸引力。
這名學員還承認,今天敢於站出來說實情,是因為“舞弊案”暴光使本身“竹籃吊水一場空”。他告訴記者,在大規模舞弊中,有的考場事前就準備好了谜底,監考人員巡查讓考生傳抄,更有甚者監考人員直接在黑板上書寫谜好野娛樂城,底
對學員更具吸引力的不止是考試做弊。幾位1998年的學員稱,她們的書是這樣讀的:第一學期上了四個礼拜的課,第二學期隻上了一周,第三學期僅上了6個上午的課,并且是“勾題”應付次日考試,到第四學期,爽性不上課了,交100元錢寫篇“論文”了事。
她們說,更“絕”的是,每學期考試,縣裡很多學員趕不來,就由市區的學員交換筆跡,每人做三四份卷子。幼未上市,兒園“直接办理大專班”的馮於芳,則既是在班上當班長的“學員”,又是參與教學办理,負責管卷子的人。有的學員晚了一兩個學期進班也沒關繫,拿出上學期的試卷抄一遍、補上“學習記錄”便可。
一名不願流露姓名的老教師認為,無論具體個案的最後調查結果若何,但當前成人高教領域的一些嚴峻的“亂像”,已经是眾所周知、心领神会的事實,應該引发有關部門的高度重視、重拳治理。
聯合辦學忙收費財務聲稱沒見錢
大專班學制兩年,每個學年的收學費1500元、雜費100元,並預收课本費200元,多退少補,總計1800元。
但是,記者在幾份學員供给的收據上看到,雖然統一注了然“報名費”、“學雜費”、“預交學雜費”的字樣,但沒有單位的財務章,僅在“出納”或“財務主管”一欄裡,簽上了“馮”或“馮於芳”的字樣。唯一一份在第三聯上蓋有“貴州航天職工大學財務專用章”的收據,又沒有復寫痕跡。學員反应,有些收費乃至沒有“白條”。
在幼兒園財務室,一名財務人員說:“辦班的款一分錢都沒經過財務。”她拿出一張行政事業性收費專用收據說:“我們收費,肯建都會開出這樣的票據。”
園長張蘭英承認,“聯辦大專班”的收費“不願與幼兒園有牽連”。她解釋說,“經費由職大管,拜托我們收。”
當問及所收經費若何安排時,張的答复前後抵牾。她先是說幼兒園與航天職大按45%和55%的比例分成,後又稱幼兒園分文未取。她說,幼兒園隻收房租和水電費,“這在園財務有據可查”。
張的說法與聯合辦學協議書的內容也不符。
記者在張蘭英辦公室看到了幼兒園與貴州航天職大的聯合辦學協議書,內容大致以下:1、由幼兒園負責組織生源;2、由幼兒園自行采買所需课本;3、由幼兒園按貴州航天職大的请求實施教學計劃;4、幼兒園有權安排不超過50%的所收學費。協議書分別蓋有兩個單位的公章,航天職大校長助理吳翔和園長張蘭英簽了字。
對“大專班”三年招收了几多學員、收了几多學費,張蘭英一律聲稱“不晓得”。但她又說,簽訂“聯合辦學協議”是“公對公”。
“公對公”的“聯合辦學”,卻沒有收益進入幼兒園的賬?幼兒園圖什麼呢?
經費流向無蹤跡雲裡霧裡查尋難
“聯合辦學”經費的問題,已引发有關方面的重視。據市紀委一名負責人介紹,今朝正由市紀委牽頭,由市直屬機關工委、市教委、航天集團紀委進行聯合調查。
具體負責幼兒園辦學收費的馮於芳告訴記者,他們辦了兩期大專班收了64名學員的學費,所收費用除交航天職大的之外,開銷剩下的四萬多元已交“市直機關工委”。她聲稱,已查了好幾次,還請調查人員喫過晚飯。
一些大專班的學員告訴記者,幼兒園辦過三期大專班,學員人數不下百人。
本年夏日,以貴州航天職大為母體,剛剛組建了新的貴州航天職業技術學院。該院分担教學的副院長潘偉德告訴記者,航天職大與市直幼兒園辦大專班的情況,隻有原校長助理吳翔本人清晰。但他承認,大專班“一度失控”。
當記者提出,可否通過學院財務领会大專班所收學費的情況時,潘副院長稱財務負責人不在辦公室。記者撥通了已被當地法院“判三緩三”的吳翔家裡的電話,吳說,他現在是罪人,“沒什麼好談的,有什麼事直接找航天職大。”
幼兒園大專班“聯合辦學”經費的流向問題,仍然是“雲裡霧裡”難查尋。據反应,連家屬后代在內,遵義市市直機關幼兒園前後共有三十多人參加了1998年第一期大專班的學習。而張蘭英本人承認在兩期“大專班”裡,幼兒園隻有十二三人參加了學習。
一些年輕教師說:“園長请求必須讀,否則不聘。”
“讓教師進大專班學習是我園爭省級示範幼兒園的必要。”張蘭英這樣解釋,“根據上面的请求,幼兒園5年發展規劃,2001年至2002年之內80%的教師都要達到大專學歷。”為爭創省級示範幼兒園,張蘭英请求全園八十多名在職員工在5年內100%获得大專文憑。
一些幼兒園老師強調,張蘭英等人一方面不願意在賬上與幼兒園“有牽連”,另外一方面,員工又需依照園長的请求“必須讀”,這兩者間究竟是什麼關繫?“公對公”?
制冷打浆机,
揭阳防水, |
|