多家奢侈品牌接连爆出服飾箱包质量问题

admin

编者案：近期，多家豪侈品牌接连爆出衣飾箱包质量问题。對此，有網友戏称，豪去脂肪粒，侈品牌商品不是拿来享用的，是用来供奉的。豪侈品牌真的就應當“不胜一用”？本文作者認為，豪侈品之以是昂贵，是由于其储藏了贵重的工匠精力——推陈出新的設計疏通神器,與不断改進的品格。两者缺其一，品牌就不成能长久传世。

當你電熨斗,的錢包愈来愈鼓了，糊口愈来愈美了，想“豪侈”一把，體验一下“包”治百病，却發明费錢買了劣质品，這“病”能“治”吗？近期，多家豪侈品牌接连爆出衣飾箱包质量问题：杭州一消费者采辦一万余元的路易威登（LV）包几個月後，包柄屡次掉漆弄脏白衬衫，LV上海总部复兴称“不穿白衬衫就没事了”；上海一消费者采辦了一双5000余元的香奈儿（CHANEL）鞋，穿了两次就磨损紧张，贩賣职員竟暗示“穿這类高级鞋的人都不怎样走路的”；深圳一消费者采辦了一副2000余元的普拉达（PRADA）太陽镜，還没戴上就掉了螺丝，事情职員称“只有赝品才會一向不坏”……對此，有網友戏称，豪侈品牌商品不是拿来享用的，是用来供奉的。

豪侈品牌真的就應當“不胜一用”？借使倘使這些品牌开创人泉下有知，或许會為本身一手打造的時尚帝國扼腕叹气。1854年，LV开创人路易·威登师长教师在巴黎开設了第一家店肆，售賣其亲身設計的平盖硬式行李箱。他以轶群的身手处置具有專利的独创质料，打造了LV“點水不漏”的名声，使之甫一问世就成為贵族和名人观光時最爱好的高档品牌。尔後数十年間，不竭有人仿冒LV的設計，即便诉讼也很难阻拦遍及全世界的侵权舉動。路易·威登和其担當人乔治爽性抛却對設計仿冒的追索，研發了具备极佳的耐磨耐压機能、长期稳定形不退色的專利帆布料，讓LV箱包始终连结傲人的耐用性；同時，LV的每款新設計，城市舉行持续两周不竭开和关的测试，确保利用中稳定形。如斯一来，别人即便仿照形似，也没法窃取LV最焦點的竞争力--质量。這恰是LV能从同期間的潮水中脱颖而出，从不知名的年青人的作品敏捷發展為上流社會的品格之選、从潮水消费品成长為經典传承品牌的缘由。

豪侈品之以是昂贵，是由于其储藏了贵重的工匠精力——推陈出新的設計與不断改進的品格。两者缺其一，品牌就不成能长久传世。正如PRADA开创人马里奥·普拉达师长教师一辈子始终秉承的理念：“只有最佳的品格才能具有PRADA的注册牌号。”可以或许在百年間始终保持高端品牌形象的商品，其品格必定配得上品牌的佳誉。试想，若是1854年的LV如近日暴光的消息那样，動辄呈現掉色等质量问题，這個草创品牌怎能在時尚之都巴黎崭露头角？退一步讲，若是昔時的LV呈現质量问题，設計师不是踊跃改良，而是像上海LV总部那样恃“牌nba賽程,”而骄、以狂妄立場和荒诞来由回應公道质疑，又怎能在抉剔的贵族主顾中博得好口碑、建立高端形象？

可可·香奈儿夫人建立CHANEL品牌的方针，因此穿戴惬意、便利勾當的打扮鞋帽，讓女性解放身體。韶光转瞬百年，若是冠以她芳名的鞋子终极曲解成為了必需“脚不沾地”的安排，想必消费者也终将“用脚投票”，再也不為缺失了品格的品牌支出溢價。這些书写了一段段传奇的豪侈品品牌可否在更远的将来經得起時候长河的打击打磨？但愿品牌担當人能以品格奉告咱们谜底。（琳珊）